外国への特許・商標出願手続の実務
〜手続の概略・費用・手続書類の作成について〜

平成２１年２月２７日（金）　午後６時３０分〜８時３０分

中小企業の知財活用法　〜特許・商標をうまく利用しよう〜

大阪パテントセミナー２００９の基礎編第６回は、弁理士の中塚先生をお招きして「中小企業の知財活用法」と題する御講義を頂きました。難しいテーマでしたが、独特の語り口調で丁寧に講義を進めて頂き、非常に分かり易い講義になりました。
講義では、中小企業における知財上の問題点を指摘され、知財に関する誤解を解くことで大企業に負けない知財活用が可能であることを熱く説かれました。その後、知財力とは何かを分析し、知財経営・知財戦略のご解説を頂いた後、知財の上手い使い方を実例をもってご解説頂きました。最後に、開発当初から上手に弁理士を活用して欲しいとのアドバイスを頂いて今回の講義は終了致しました。
中小企業の方との実際のお仕事経験に基づく貴重なお話をご披露頂き、来場された方には非常に有意義な講義になったと確信しています。参加者名簿を拝見致しましたところ、大企業の方も多くご来場頂いていたようで、大企業の方にとってはこの講義が知識の整理としてご活用頂けたかと思います。
講義終了後も講師に直接質問される方が多く、中小企業の方の知財活用に関する関心の高さが伺われました。
さて、この講義をもって大阪パテントセミナー２００９の基礎編が全て終了したわけですが、ご来場頂いた皆様の知財意識が少しでも高まったなら、このセミナーを企画した我々としても嬉しい限りです。また、今回の講義は締めの講義として最高の講義になったと思います。

講師：中塚　雅也　氏

会場の様子

パテントセミナー２００９の大阪応用編第１回は、近畿支部知財制度普及委員会副委員長（本報告者の五郎丸正巳）による主催者挨拶に始まり、次いで「企業における特許戦略」について則近憲佑先生による講義がありました。
前半は企業の知的財産戦略、とくに出願戦略・特許活用戦略についてご説明頂きました。特許活用戦略では、積極的ライセンスおよびクロスライセンスの内容およびそのメリット・デメリットをご説明頂きました。
後半は、米国における特許訴訟についての講義でした。この講義では、企業（東芝（株））ご勤務時代に、実際にご自身がご担当された米国訴訟を例にとって詳しくご説明頂きました。また、講義の最後には、その米国訴訟から得た教訓などをお話されていました。
講義の途中および終了後に、何人もの受講生から質問がありました。今回の受講生は企業で知的財産をご担当されている方が多く、則近先生と受講生との間で活発な議論が交わされていました。則近先生には、多くの質問に一つ一つ丁寧に答えて頂きました。
今回、ＴＫＰ大阪淀屋橋ビジネスセンターで初めて、本セミナーを開催させて頂きました。その立地の良さのためか、１０４名もの多数の受講生が出席され、大盛況のうちに大阪応用編第１回を終えることができました。

講師： 則近　憲佑　氏

講義後も受講生から活発な質問があった

デジタル・ネットワーク化と著作権等の侵害主体性の問題
〜いわゆるカラオケ法理の展開と限界〜

今回のパテントセミナー応用編は「欧州特許出願、特に米国出願との比較〜欧州と米国との権利解釈の違い（英文の書き方・考え方)〜」と題して、木村先生が日頃から熱心に研究され、そして得意とされている分野の講義でした。その内容は、EPC 2000から昨年施行されたばかりのロンドンアグリーメントまでの最新情報を含む、極めて広範囲でかつ高度なものです。従って、タイトルや講義資料を目にしただけでは、受け手である受講者さえも緊張してしまうような難しい講義内容だったのですが、木村先生は覚えて置かなければならないポイントを要領よく実際の実務と関連付けて解説して下さったので、解り易く、特に外国向け明細書に携わる実務者にとっては極めて有意義でかつ興味深い講義となったことと思います。
ところで、木村先生は当日体調を崩されており、いつものような覇気のある優しいお声の講義が聞けなかったのが残念です。そして、その２日後にお亡くなりになったと伺い、大変驚いています。
本セミナーにおける外国語明細書に関する講義は、元々木村先生の御提案で始まったものです。そして、最近では、セミナーの中でも１，２の人気を争う看板講座となりつつあっただけに、本当に残念で仕方がありません。
木村先生は、毎回講義の中で、外国特許を扱う者の心構えとして５つ永遠の理念を説かれておりました。私たちは、あらためてこの理念を心に刻んで、故人のこれまでの本セミナーにおける御指導に深く感謝するとともに、心よりご冥福をお祈りしたいと思います。

外国特許を扱う者の永遠の理念
（１）翻訳には言葉は不要（意味・概念または文脈から起草する）。
（２）すべての翻訳は意訳である（直訳は翻訳者の内輪のメモである）。
（３）英語の基本は読解力、読めなければ書けない（読解体力の養成に努める）
（４）TOEIC 900点だけで知財英語をこなすのは危険（翻訳者は代理人である）。
（５）翻訳者は十からもどる一を学ぶこと（千利休「稽古」の心得より）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 弁理士　木村　進一

パテントセミナー２００９の大阪応用編第４回は、講師に小松先生をお招きして、職務発明の対価に関して御講義を頂きました。
職務発明の分野では、平成16,17年ごろに、多くの判例が出されました。小松先生の講義では最近の判例を数多く紹介して頂き、聴講者には大変参考になったと思います。テキストに記載された判例のリストは膨大なもので、これだけの判例をリストアップするには、かなりの時間と手間が掛かったと思います。このような貴重な資料をテキストに掲載頂き、運営委員として感謝いたします。
講義の前半は『職務発明総論』と題しまして、特許法35条の内容や裁判管轄についての講義でした。講義の後半は利益額と時効についての講義でした。平成17年の日亜化学工業対価請求訴訟事件の高裁判決以降、「利益額」の算定基準が大きく変わったとのお話でした。
職務発明は、研究･開発に携わる人にも関心が高い分野であり、企業の知的財産部員のみではなく、これら研究･開発に携わる人も多く聴講に来ていたようです。講義終了後、小松先生には多くの質問が寄せられ、一つ一つに丁寧に答えて頂きました。私たち運営委員も聴講者から質問を受けたほどで、関心の高さをうかがい知ることができました。

講師：小松　陽一郎　氏

会場の様子

平成２１年３月１４日（土）　午後１時３０分〜午後４時

中国知的財産権に関する留意点
〜権利取得、権利行使、ライセンスを中心として〜

本年度のパテントセミナーの最後を飾る講演は、東京から弁理士の黒瀬雅志先生をお迎えして、「中国知的財産権に関する留意点」についてお話していただきました。
黒瀬先生は、毎年中国現地においてセミナーを開催されておられ、また、日本でも、東京、高松、福岡等各地でこのようなセミナーの講師をされているそうです。大阪では、久しぶりの講演であると話されていました。
講演の内容は、中国の特許権・意匠権・商標権の取得上の注意事項や無効審判への対応を始め、模倣品に対する権利行使上の注意事項、裁判を起こしたときの問題点、商標の類似判断、ライセンス問題、さらには中国国家知的財産戦略に至るまで多岐にわたるものでした。休憩の時間も惜しんで、盛りだくさんな内容を2時間30分間一気にお話しいただきました。
先生のお話は、最新の中国の法改正を研究された上での問題点、実際に先生が実務として現に体験されている内容を踏まえたもので、聴講者にとっての最新のニュースが盛り込まれた意義深いものでした。
印象に残ったお話としては、特許の無効審判においては、中国語の誤訳に基づく記載不備を理由とされること、それにもかかわらず誤訳の訂正は非常に困難なこと、商標権は取得した権利者が強く、先使用権という考えがないこと、中国の裁判所は三権分立ではなく人民代表大会の下に設けられので、任命権や給与を握られ、裁判委員会制度もあるのでどうしても地方保護主義に陥りやすいこと、知財戦略は中国の3つの重点施策の1つであるが、その中にある「権利の濫用の防止」という考えは他の先進国の権利を制限する方向に動く懸念があること等々が挙げられます。先生のご講義は、具体的な内容に踏み込んだものであり、実務者にとっても非常に参考になるものでした。
セミナーが終了してからも、先生に質問をしたり、名刺交換をされたりする方が多くおられました。先生の知識の深さとご経験の多様さを垣間見ることができたセミナーでした。

講師： 黒瀬　雅志　氏

会場の様子

平成２１年１月１７日（土）
●午前の部：　午前１０時〜午後０時３０分
●午後の部：　午後１時３０分〜４時

●午前の部　　弁理士　居藤　洋之
●午後の部　　弁理士　沖中　　 仁

●午前の部　１２１名
●午後の部　１３１名

平成２０年１月３１日（土）
●午前の部：　午前１０時〜正午
●午後の部：　午後１時００分〜３時００分

●午前の部　　弁理士　喜多　俊文
●午後の部　　弁理士　向口　浩二

●午前の部　８１名
●午後の部　５７名

午前の部は、日本弁理士会近畿支部知財制度普及委員による主催者挨拶に始まり、続いて「ＰＣＴの制度内容とその利用活用法」について喜多俊文先生による講義がありました。この講義では、「企業においてＰＣＴはいかなる場合に利用するのが得策か」をテーマに、ＰＣＴの概要やＰＣＴの制度内容（出願時の手続、国際調査(国際調査報告や国際調査見解書)の内容及びそれに対する出願人の対応、国内移行手続等）について詳しく説明して頂きました。また、ＰＣＴ出願のメリット、デメリットについてもお話しがあり、知財に携わる実務家には大変興味深い内容だったと思います。
午後の部は、京都地区会地区会長（小林良平会員）による挨拶に始まり、その後に「外国商標出願におけるマドプロの活用」について向口浩二先生による講義がありました。この講義では、マドプロ出願の概要、出願時、出願後の留意点、米国を指定する際の留意点、欧州を指定する際の留意点について事例を挙げて詳しく説明して頂きました。特に、講義テキストの後ろに、ＷＩＰＯや日本国特許庁等から送られている様々な書面が資料として添付されており、これら資料を示しながら説明して下さったため、マドプロを利用したことがない人にも大変わかりやすいものとなりました。
当日は、あいにくの雨模様で底冷えのする寒さでしたが、大勢の方が参加して下さり、盛況のうちに無事終えることができました。午後の部の司会をも引き受けて頂いた小林地区会長をはじめ、京都地区会のご協力に大変感謝申し上げます。

講師：喜多　俊文　氏	会場の様子
講師：向口　浩二　氏	会場の様子

平成２０年２月２１日（土）
●午前の部：　午前１０時〜午後０時３０分
●午後の部：　午後１時３０分〜４時００分

●午前の部　　弁護士・弁理士　藤川　義人
●午後の部　　弁理士　越智　豊

●午前の部　４９名
●午後の部　６３名

午前の部は、日本弁理士会近畿支部知財制度普及委員による主催者挨拶に始まり、続いて「模倣品を巡る判例と実務」について藤川義人先生による講義がありました。この講義の前半では、「たまごっち事件」、「ｉＭａｃパソコン仮処分事件」、「ギブソン・ギター事件」、「ヌーブラ事件」等の判例の分析を通じて、主に意匠権や不正競争防止法を用いた、形態模倣品への対応策についてお話しいだきました。このお話の中で、藤川先生は、ヒット商品の場合、模倣品に対する迅速な対応を行うことが重要である点や、事前に意匠権を取得しておくことが重要である点を強調されました。また、講義の後半では、商品形態の保護の関連制度に関するいくつかの論点について、説明していただきました。最後の質疑応答の時間には、企業の方々から多くの実務的な質問が出ました。日々模倣品に悩まされている企業の方々にとって非常に有用な講義であったと思います。
午後の部は、兵庫地区会会長（喜多秀樹会員）による挨拶の後、「医療特許と最近の話題」について、現役の医師でもある越智豊先生による講義がありました。越智先生は、講義の前半で、他の多能性（万能）幹細胞に対するｉＰＳ細胞の優位性について分かり易く説明された後、ｉＰＳ関連の特許出願の流れと、現在の京大のｉＰＳ関連の基本特許（と言われるもの）についての見解を述べられました。講義の後半では、越智先生は、欧米と比較しながら、日本の医療特許における保護対象の範囲について説明された上で、医師が他人の特許発明を実施した場合における免責条項の必要性について力説されました。最後の質疑応答の時間には、多くの質問が出て、活発な質疑応答が展開されました。大変分かり易く、しかも興味深い講義内容であったため、２時間半の講義時間が非常に短く感じられました。
最後に、喜多地区会長をはじめ、兵庫地区会のご協力に大変感謝申し上げます。

講師：藤川　義人　氏	会場の様子
講師：越智　豊　氏	会場の様子

和歌山パテントセミナーは、講師に杉本勝徳先生をお招きし、和歌山城を望む和歌山商工会議所で開催されました。開会後、和歌山地区副地区会長の東山香織先生にご挨拶をいただき、その後、杉本勝徳先生から、「知的財産権と弁理士の活用」についてご講義をいただきました。
杉本先生のご講義は、主として、企業（とくに中小企業）における知財マネジメントに関するもので、出願前（開発〜実用化）、出願後、権利化後に分けて細かくご説明頂きました。ご講義は、ご自身の経験や実例、裏話に富んだものであり、分かり易いだけでなく非常に楽しいものでした。また、知財マネジメントだけでなく、弁理士の仕事や企業の知的活動における弁理士の関わり方などもご説明いただきました。
また、一つのテーマが終わる度に質問コーナーが設けられるなど受講生の理解に合わせて講義が進められました。受講生数が１２名と比較的少人数であったこともあり、講義の最後までアットホームな雰囲気でした。
今回の受講生の大半は、知財業務とは関係のない一般の方だったのですが、杉本先生のご講義は、知財制度、知財マネジメントおよび弁理士制度への理解につながったと思われます。実際、講義後のアンケートには、「難しい内容であったが、理解できた」「よくわかった」という受講生の声が寄せられていました。
今回、和歌山で初めてパテントセミナーを開催させていただきました。昨年発足した和歌山地区会のご協力も得られました。今回のパテントセミナーが、和歌山での知財活動の活性化につながれることを願っております。また、アンケート結果の中には、「次年度以降も、和歌山でパテントセミナーを開催して欲しい」というものもあり、和歌山におけるパテントセミナーの継続開催に期待がもてるものでした。

講師：杉本　勝徳　氏

会場の様子